Thông báo, diễn đàn vừa mới được dựng xong!

Submit manuscript and getting published

Tạp chí khoa học: gửi bài và xuất bản.
Post Reply
User avatar
support
Posts: 35
Joined: 05 Jan 2017, 09:34

Submit manuscript and getting published

Post by support » 22 Jan 2017, 20:55

How to get published
What distinguishes a good manuscript from a bad one?
Get-Published-Quick-Guide.pdf
(899.38 KiB) Downloaded 12 times
UNDERSTANDING THE PUBLISHING PROCESS How to publish in scholarly journals
Brochure_UPP_April2015.pdf
(5.5 MiB) Downloaded 15 times
Danh mục các cá nhân có citation cao tại Hanoi University of Science and Technology.
Một số cá nhân có Profile trên Google Scholar công tác tại viện KH&KT Vật liệu
Bùi Đức Long
Nguyễn Thị Hoàng Oanh
Nguyễn Hoàng Việt
Trần Đức Huy
==============================================

Sự khởi đầu tốt, hãy bắt đầu tìm kiếm bằng "Google Scholar"
https://scholar.google.com/ hoặc https://scholar.google.com.vn/

Và mẫu viết bài trên tạp chí "Metals"
tại http://www.mdpi.com/journal/metals
phần cho tác giả http://www.mdpi.com/journal/metals/instructions
Mẫu định dạng bài báo:
metals-template.dot
(476.5 KiB) Downloaded 20 times
Tài liệu tham khảo:
MDPI.ens
(18.8 KiB) Downloaded 17 times
Tra cứu tạp chí SCIE: http://science.thomsonreuters.com/cgi-b ... h.cgi?PC=D
Tra cứu tạp chí SCI: http://science.thomsonreuters.com/cgi-b ... h.cgi?PC=K

Danh mục tạp chí ISI của Nafosted:
31_qd_hdqlq-2016.pdf
(6.72 MiB) Downloaded 15 times
Why there are two journal lists: "Science citation index" and "science citation index expanded"?

There are two different journal lists "SCI" and "SCI expanded". Why is that? What are the differences/ similarities?

Generally, SCI and SCIE journals are considered to have a similar level of quality. However, in some countries, like for example in Korea (I think in China and Japan as well), SCI journals are given more weight (or perceived to have higher quality) than SCIE journals. Perhaps, it is also because a lot of SCI journals have longer history than SCIE journals. As what I have noticed, many of the top-ranked journals in their respective fields are SCI journals, and only a few SCIE journals. And many of the Society-sponsored journals are SCIE. So the 'perception' of quality is relative to where you are located.

This letter from Thomson Reuters.
This letter is to explain the difference between Science Citation Index® (SCI) and Science Citation Index ExpandedTM (SCIE) databases.
We should be able to find all journals of SCI in SCIE database, but not all the journals of SCIE are available in SCI. Just in case you are wondering about the difference in journal quality between SCI and SCIE - please note that the evaluation of and acceptance of a journal for the SCI or the SCIE is essentially the same with ONE major difference. The only difference is the storage media.
SCI is only available on CD/DVD format; however, SCIE is available online.
Therefore, the main reason for this is obvious because of the space constraint on SCI.

Available from: https://www.researchgate.net/post/Why_t ... x_expanded [accessed Jan 23, 2017].
==============================================
Ngoài ra, việc tham khảo tại Editage Insights cũng là việc nên làm:
Chẳng hạn viết Cover letter như thế nào, cách trả lời phản biện, cách xin rút bài báo sau khi đã được revise .... và nhiều trao đổi kinh nghiệm quí báu khác.

http://www.editage.com/insights/

https://www.quora.com/

==============================================
Cũng có lúc bạn làm reviewer, tham khảo:
http://editorresources.taylorandfrancis ... -practice/

==============================================
Mộ số tạo chí về Metals (Tìm http://science.thomsonreuters.com/cgi-b ... ord=Metals)

https://www.researchgate.net/journal/2075-4701_Metals

https://www.researchgate.net/journal/17 ... _MATERIALS

https://www.researchgate.net/journal/20 ... omaterials

https://www.researchgate.net/journal/16 ... omaterials
JCR-2016.xlsx
(1.07 MiB) Downloaded 1 time
==============================================
Danh mục tạp chí có IF của springer: Springer's Impact Factor journals

http://www.springer.com/gp/impact-facto ... -materials

http://www.springer.com/gp/authors-edit ... f-journals

User avatar
support
Posts: 35
Joined: 05 Jan 2017, 09:34

Tạp chí khoa học tại Việt Nam

Post by support » 23 Jan 2017, 22:21

Việt Nam cũng có 1 tạp chí lọt vào danh mục ISI của Thomson Router là
Advances in Natural Sciences: Nanoscience and Nanotechnology
Advances in Natural Sciences: Nanoscience and Nanotechnology is an international, peer-reviewed, open-access journal publishing articles on all aspects of nanoscience and nanotechnology.
http://www.ans.ac.vn/index.php/ansn

Thống kê ÌF: https://www.researchgate.net/journal/20 ... technology

http://iopscience.iop.org/journal/2043-6262
Editorial board
Editor-in-Chief
Nguyen Van Hieu Vietnam Academy of Science and Technology, Hanoi, Vietnam

Deputy Editors-in-Chief
Nguyen Bich Ha Institute of Materials Science, Hanoi, Vietnam
Phan Ngoc Minh Vietnam Academy of Science and Technology, Hanoi, Vietnam

Editorial Board
Paul Anderson University of Birmingham, UK
Philippe Brechignac Université Paris-Sud, Orsay, France
Dang Mau Chien Vietnam National University in Ho Chi Minh City, Vietnam
Philippe Colomban Université Sorbonne, Paris, France
Le Si Dang Institute Néel, Grenoble, France
Mukunda P Das Australian National University, Canberra, Australia
Patrick Drogui National Scientific Research Institute, Quebec, Canada
Nguyen Huu Duc Vietnam National University in Hanoi, Vietnam
Dao Viet Dzung Griffith University Queensland, Australia
Hoang Dzung Vietnam National University in Ho Chi Minh City, Vietnam
Ariel Felipe University of Havana, Cuba
Gerardo E Guillen University of Havana, Cuba
Pham Van Hoi Institute of Materials Science, Hanoi, Vietnam
Dariuz Hreniak Institute of Low Temperature and Structure Research, Wroslaw, Poland
Nguyen Dai Hung Institute of Physics, Hanoi, Vietnam
Tadashi Itoh Osaka University, Japan
Bernard Journet École Normale Supérieure de Cachan, France
Jean-Christophe Lacroix Université Paris 7, France
Young-Pak Lee Hanyang University Seoul, Korea
Nguyen Quang Liem Institute of Materials Science, Hanoi, Vietnam
Peter Lievens University in Leuven, Belgium
Ru-shi Liu National Taiwan University, Taipei, Taiwan
Michel Wong Chi Man École National Supérieure de Chemie de Montpellier, France
Qui Tran-Cong-Miyata Kyoto Institute of Technology, Japan
Karuna Kar Nanda Indian Institute of Science Bangalore, India
Nhu-Tarnawska Kim Ngan Pedagogical University of Kraków, Poland
Nguyen Duc Nghia Institute of Chemistry, Hanoi, Vietnam
Per Nordblad Uppsala University, Sweden
Nguyen Xuan Phuc Institute of Materials Science, Hanoi, Vietnam
Svetlana D Polischuk Ryazan University, Russia
Srinivas Sridhar Northeastern University Boston, USA
Vijay Kumar Thakur Washington State University, Seattle, USA
Nguyen Thi Phuong Thoa University of Science in Ho Chi Minh City, Vietnam
Le Thanh Vinh Aix-Marseille Université, France

Thống kê ngày 23/01/2016
Không có 1 nhà khoa học nào của Đại học Bách Khoa Hà Nội.
================================================================
Việt Nam có bao nhiêu tạp chí khoa học được công nhận?

Cho đến hết năm 2015, cả nước có tổng cộng 334 tạp chí khoa học có Mã số chuẩn quốc tế cho xuất bản phẩm nhiều kỳ (International Standard Serial Number, ISSN) được Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước đưa vào danh sách xem xét, tính điểm cho các bài báo được công bố trong đó.

Trong số đó, có một tạp chí được xếp vào ISI/SCIE trong tháng 1/2016, sau khi được đưa vào cơ sở dữ liệu Scopus từ năm 2014, là tạp chí Advances in Natural Sciences: Nanoscience and Nanotechnology (ANSN) do Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam phối hợp với IOP Publishing tại Vương quốc Anh xuất bản. Đây là tạp chí đầu tiên của Việt Nam có chỉ số ảnh hưởng (IF - Impact Factor) trên 1,5, đạt chuẩn hàng đầu quốc tế.

Ngoài ra, Việt Nam còn có hai tạp chí (Toán học) được xếp loại trong CSDL Scopus. Đó là: Acta Mathematica Vietnamica của Viện Toán học từ năm 2011 và Vietnam Journal of Mathematics (Hội Toán học Việt Nam và Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam) từ năm 2014.

Trong số 334 tạp chí khoa học nói trên chỉ có 26 (0,078%) tạp chí xuất bản toàn phần hoặc một phần bằng tiếng Anh. Như vậy, chưa nói về chất lượng khoa học, chúng ta thấy số lượng các tạp chí khoa học bằng tiếng Anh của chúng ta còn quá ít ỏi.

Toàn mạng lưới thông tin KH&CN hiện có trên 5 triệu bản sách KH&CN và truy cập đến hơn 20.000 tạp chí KH&CN trực tuyến với trên 40 triệu biểu ghi toàn văn, trong đó chủ yếu là các tạp chí KH&CN được cung cấp dưới dạng trực tuyến thông qua Mạng VISTA và VinaREN của Cục Thông tin khoa học và công nghệ quốc gia. Để đáp ứng nhu cầu khai thác và chia sẻ thông tin KH&CN trực tuyến, tạp chí Khoa học Việt Nam Trực tuyến (Vietnam Journals Online-VJOL) được duy trì và mở rộng, cho phép độc giả tiếp cận tri thức khoa học được xuất bản tại Việt Nam và nâng cao hiểu biết của thế giới về nền học thuật của Việt Nam.

Nguồn tin điện tử tiếp tục được đầu tư phát triển mạnh mẽ từ các CSDL trong nước đến các CSDL hàng đầu thế giới như: CSDL Science Direct, Proquest Central, Web of Science, IEEE, APS, Primo Central Index, IOP Science, Springer eJournals,… đang là những sản phẩm thông tin được cộng đồng người dùng tin đánh giá cao.

Theo số liệu thống kê, hiện cả nước có khoảng trên 1.000 CSDL được các cơ quan thông tin KH&CN xây dựng, trong đó có khoảng gần 10% CSDL có số lượng biểu ghi từ 10.000 trở lên. Đặc biệt, có một số CSDL lớn có số lượng hàng trăm nghìn biểu ghi như CSDL Tài liệu khoa học và công nghệ Việt Nam (STD) với trên 200.000 biểu ghi cho phép truy cập tới tài liệu toàn văn, CSDL Sách KH&CN với gần 170.000 biểu ghi thư mục phản ánh phần lớn kho sách của Thư viện Khoa học và Công nghệ Quốc gia.

đăng bởi: dantri.com.vn

User avatar
support
Posts: 35
Joined: 05 Jan 2017, 09:34

Danh mục biến động tạp chí ISI gần đây

Post by support » 23 Jan 2017, 22:35

Xem SCIENCE CITATION INDEX EXPANDED
JOURNAL COVERAGE CHANGES
(for the past 12 months)

http://ip-science.thomsonreuters.com/cg ... s.cgi?PC=D

2017-01-23_223135
2017-01-23_223135.png
2017-01-23_223135.png (26.58 KiB) Viewed 652 times
SCIENCE CITATION INDEX
JOURNAL COVERAGE CHANGES
(for the past 12 months)


http://ip-science.thomsonreuters.com/cg ... s.cgi?PC=K


============================================
NAFOSTED

http://www.nafosted.gov.vn/en/news/Fund ... ouncement/

User avatar
support
Posts: 35
Joined: 05 Jan 2017, 09:34

How to write a cover letter for my submission?

Post by support » 15 Mar 2017, 22:24

Check out at: http://www.editage.com/insights/how-to- ... submission
I am about to submit a medical case report and have no idea about what the cover letter is and how it is different from the title page. In the title page, I have put the title and author information, but I don't know about how I need to compose the cover letter.

Most journals require that a cover letter be submitted along with each manuscript submitted for publication. An effective cover letter should include a brief summary of your findings and a small paragraph on why you feel the study is suitable for the journal and its target audience.

Here is a template that you can use to write a cover letter:
How to write a cover letter for my submission.pdf
(111.43 KiB) Downloaded 1 time
and more at
+ http://www.editage.com/insights/writing ... submission + http://www.editage.com/insights/dos-and ... ver-letter
Dos and don'ts for a great cover letter.pdf
(110.83 KiB) Not downloaded yet

User avatar
support
Posts: 35
Joined: 05 Jan 2017, 09:34

What does the status 'under editor evaluation' mean?

Post by support » 18 Mar 2017, 22:45

I submitted a manuscript to an Elsevier Journal. The status has been “under review” for 2 weeks. After that, it was changed to “Under Editor Evaluation”. What does this status (“Under Editor Evaluation”) mean? Is it likely to be rejected? And what is the difference with “Decision in Process”? Please let me know.

The status "Under Editor Evaluation" indicates that the paper is now with the Associate Editor (AE) who will evaluate it based on the reviews and decide whether the paper should be accepted, rejected, or revised. However, the AE's decision is not final: he/she can only give a recommendation to the Editor-in-chief (EiC) in this matter. The final decision is taken by the EiC. This is when the status changes to "decision in process." Thus, to put it simply, "under editor evaluation" means that the paper is with the AE, while "decision in process" indicates that it is with the EiC.

=========================================
Các câu trả lời thú vị
it means it is close to rejection.
I had this happen and then it changed back to under review a week later.
Could it be because the editor decided to ask for an additional referee report? It has been so long.
Just means referee reports are in. Decision could be soon or not.
I had my status change to Under Editor Evaluation 10 months ago at JME.
I was told this meant that one report was in and the editor needed to look at the paper.

=========================================

it would say decision in process if the editor just accepted the referee decision. Under editor evaluation means three things:
1. Editor disagrees with referee and decides to handle it;
2. The paper will be send for another refereeing round;
3. Editor handles the paper from the start, no referees.
More at http://www.editage.com/insights/what-do ... ation-mean
and https://www.econjobrumors.com/topic/und ... evaluation

==================================================================================
Dear Dr. Eddy, I have already submitted a paper to an Elsevier journal. After two rounds of revision round, the status is now "decision in process." Could you possibly tell me what it means and how long it takes?
When a journal displays the “decision in process” status, it means that the editorial board is in the process of making the final decision about your paper. At this stage when the journal decision is in process, the editor will go through the revised manuscript and your replies to the reviewer comments before coming to a decision. The editor might decide to consult the peer reviewers once more. Sometimes, there may be quite a few papers lined up before yours. This is why this stage might take long. There’s no specific time frame for this; the time may vary depending on the journal and the field. I think it would be reasonable to write to the editor to inquire about the status of your paper if you haven’t received a response even a month after the last status change.

I hope this answer helps. I wish you luck with getting published.
Details at http://www.editage.com/insights/what-is ... ess-status
==================================================================================
Tracking your manuscript status in journal submission systems
  1. Manuscript submitted
  2. Editor Invited
  3. With Editor
  4. Reviewer Invited
  5. Under Review
  6. Required Reviews Complete
  7. Decision in Process
  8. Revise
  9. Revised Manuscript Submitted
  10. Author Declines to Revise
  11. Completed Withdrawal
  12. Completed Reject
  13. Completed Accept
http://www.editage.com/insights/trackin ... on-systems

User avatar
support
Posts: 35
Joined: 05 Jan 2017, 09:34

8 reasons I accepted your article

Post by support » 28 Mar 2017, 11:00

Part 1. "8 reasons I accepted your article".

1. It provides insight into an important issue – for example, by explaining a wide variance when numbers are spread out from the mean or expected value, or by shedding light on an unsolved problem that affects a lot of people.

2. The insight is useful to people who make decisions, particularly long-term organizational decisions or, in our particular field, family decisions.

3. The insight is used to develop a framework or theory, either a new theory or advancing an existing one.

4. The insight stimulates new, important questions.

5. The methods used to explore the issue are appropriate (for example, data collection and analysis of data).

6. The methods used are applied rigorously and explain why and how the data support the conclusions.

7. Connections to prior work in the field or from other fields are made and serve to make the article's arguments clear.

8. The article tells a good story, meaning it is well written and easy to understand, the arguments are logical and not internally contradictory.

Extra. articles perform well on all eight points, and the author strives for a good balance amongst these criteria

Source: https://www.elsevier.com/connect/8-reas ... ur-article

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest